телепорт оч крутой чтобы выбраться из захвата например и даже компоненты не нужны

Из захвата и опутывания выбраться не поможет, в этих состояниях скорость 0 а для телепорта требуется потратить 15 футов передвижения

Потратить, не означает переместиться. Тоесть он тратит "возможность переместиться на 15 футов" и телепортируется на 15 футов, иначе бессмысленно и выглядит так, что перс разбегается на 15 футах и телепортируется ещё на 15, что делает это умение бессмысленным.

Так что из захвата и опутывания он может выбраться используя эту черту. Такая же механика чтобы персонажу встать из положения лёжа, он должен потратить на это передвижение, но это не означает, что он проползает некоторое расстояние чтобы встать...

Да, может выбраться из захвата или опутывания и это здорово, потому что не нужны никакие компоненты, даже вербальный не нужен, можно прям с кляпом во рту телепортироваться

Если скорость 0, то 15 футов тратить неоткуда, так что из захвата таким образом не выбраться. На счет бесполезен: телепортироваться на спину здоровому монстру, телепортироваться на уступ сверху и тд.

В противном случае вы просто получаете самую вкусную часть заклинания 2 круга без трат ячеек...

ЗЫ: уж за расы разговор был, что халявный мистик степ имба, а вы с черты происхождения хотите

Ты можешь телепортироваться на спину монстра, но тебе всё равно придётся пройти проверку, чтобы там удержаться, так что польза сомнительна.

Запрещено правилами, так как считается заблокированным.
См. Телепортация в глоссарии.

По идее можно. Если говорить про узкие пространства и щели, то вероятно мастер попросить сделать одну/пару проверок. Мудрость (Восприятие), можешь ли ты определить точку для телепортации это как минимум.

Кхм, ошибочка, это касается занятого пространства. По идее можно.

Обычно сквозь щели в стенах смотреть не просто, а тут нужно видеть точку назначения тп, так что мудрость (восприятие) нужно прокинуть 35, не меньше, сквозь стекло ок, сквозь каменную стену, не очень ок, это как туманный шаг только в половину дистанции.

Не думаю, что сложность 35 - уместна. Такую сложность можно прокинуть либо если навыки критуют (а это допускают не все мастера). Либо имея мудрость +5, компетентное владение восприятием на уровнях выше 13-го.

Но вообще, это элементарно обыгрывается:
Игрок (И): Мастер, я хочу присмотреть в щели в стене. Могу ли я попробовать разглядеть там свободное место, что бы телепортироваться туда своим "Портальным шагом".
Мастер (М): Да. Брось мне проверку восприятия.
Звук катящегося d20, бубнёж подсчётов
И: 22.
М: Что же, тебе едва удаётся разглядеть немного пространства по ту сторону стены. Да, там есть куда "шагнуть".
И: Я бы хотел сделать это!
М: Хорошо.

Вариантов много, на самом деле, что и как может пойти иначе.
1. После проверки, он получит доступ к небольшой линии обзора, но места для "шага" не будет.
2. Он сможет "шагнуть", но нужна будет проверка заклинательной характеристики.
3. Он шагнёт и окажется в ловушке, потому как через щель не разглядел внутри спящего цербера.
4. И т.д...

А от сюда и сложность 35, это стена в которой обычно нет дыр если того не требует сюжет, а не замочная скважина, что бы без определенных приколов сделать это было почти невозможно, потому что знаю я как такое будут обузить если позволить, смотреть через все стены в подземельях, ведь видишь немного значит хватает не только на шаг, а ещё и на заклинание наблюдения, хочешь смотреть сковзь стены будь добр вкладывался в внимательность в ущерб ряду других статов.

Для этого нужна не сложность 35, а:
1. Адекватный мастер, который понимает, что делать в стенах щели тут и так - это тупость.
2. Хороший бросок на Анализ стены, чтоб найти так щель/дыру/прочее. Тут тоже сложность большая не нужна, ведь это лишь проверка. Мастер скажет, есть там где присмотреться, или нет.
Я понимаю, если игрок пытается присмотреться через атомы между кирпичом и кладкой - то это бред, который так же не требует проверки 35, а просто ответа мастера "иди лесом" или "ты не можешь совершить эту проверку невооружённым глазом".
В общем проверка 35 - это жесть.
Мастер, который умеет правильно поставить на место "абьюзера правил" и "манчкинменов" - золото.
И наказывать игроков тоже нужно уметь.
А иногда позволить игроку совершить, даже с преимуществом, интересную проверку интересной заявки - это может быть очень круто для игры и всех на ней.

Просто если ты разрешаешь смотреть в щели просто так обычно это начинают обузить, а запретишь обидеться на суровые правила и утверждать что в всех стенах могут быть дыры через которые они могут смотреть, по этому так, будите добры прокидывать невозможное и не жаловаться.

Это уже проблема мастера. Я свои игрокам и не такое позволял. И вовремя осаживал. Да, были когда-то в конце девяностых косяки по неопытности. Но сейчас, тьфу-тьфу, удаётся избегать ненужных моментов.

Так резисты тут как раз отстойные в отличии от телепорта

некротика если что в топ3-5 по частоте появления в бестиарии в зависимости от тира

Точно ниже
Сперва идут три физических типа, потом яд, огонь и холод, а уже затем всякие специфичные по типу кислоты и некротики. Далеко не самый полезный резист, короче

Когда ты делаешь вывод, на чём ты основываешься?
Посмотри последний актуальный сбор статы на канале Insight Check, я опираюсь на него, когда говорю о полезности резиста. Самому парсить бестиарий мне не очень хочется

Я опираюсь на табличку в экселе, которую я сам делал по новому бестиарию (и потихоньку делаю по старому) и свой в целом опыт игр. Не сказать, что некротика вообще не встречается (это не излучение, лол), но это прерогатива довольно специфичных противников (как и резист к психике, который может быть абсолютной имбой в сражении со свежевателями разума, но полным мусором в большей части прочих энкаунтеров).
Короче, телепорт от этой черты гораздо полезнее, вот че я хотел донести