Чувствуем тепло магического деда

ну зато без концентрацией и после активации можно юзать бонусным. имеет место . этакая вариация короны звезд

Ну не замена этих заклинаний, а дополнение к ним и им подобным для высокоуровневых магов. Бонусное действие и ячейка не тратится, так что это еще один выстрел/защита в ход

А смысл вот этого "зато без концентрации", если ни один из эффектов и так не требует концентрации при использовании первой ячейкой? Про ячейки я вообще молчу, на моменте открытия 6 круга первых ячеек больше, чем вы можете потратить за день

4ре ячейки 1го круга, легко тратятся за 4 раунда

Все зависит от мастера, если играем по "2024", то используем заклинания только из редакции "2024". Там "поглощения стихий" нет, как и "платинового щита"

Это буквально тоже самое только 6 ячейкой и для 6 ячейки хуже

Ну в целом да, 1 в 1
Только дольше
Без концентрации
Доступно большему кол ву классов
Атака заклинанием а не спас
И кроме дамага ещё может давать резист к любой стихии
А в остальном да, 1 в 1 заклинание

Ну если метеоры апнуть до шестого круга то это будет гораздо больше урона причем 100% ведь если даже прошёл спасбросок то получит половину урона больше на 1к6 так еще и по площади, и ещё можно в две цели кинуть. Ну а резист можно получить реакцией другим заклинанием

Единственный плюс доступно друиду. Но мне кажется это посредственное заклинание для друида

Хотя соглашусь то что без концентрации это большой +

на ШАРЫ Эльминстера (удивлен что они не стальные)

магия есть магия

Да но оно и не нужно особо волшебнику полет и сопра у него все эти заклинания есть а по урону в 100 раз лучше будет мельфовые метеоры

Вот что ряльно поражает это причем здесь чародей. Кста (это лично мое мнение) оно помоему больше всего подходит для чародея ему особо не нужно бонусное действие(редко нужно), с преимуществом атака этими сферами даи сапру чародею неплохо получить да и полет лишним не будет, вот ему оно ряльно подходит (я не про стилистику) потому что ему не часто нужно бонусное действие.

Ты очень любишь Мельфовы метеоры, да?

Наоборот, в сравнении с волшебником, чародею бонусное действие нужно куда чаще.
Волш использует его только на заклинания, а Чародей:
1) Врождённое колдовство
2) Заклинания со временем сотворения "Бонусное действие"
3) Ускоренное заклинание.

Ну я не согласен,
1) врождённое чародейство накладывается один раз и дальше оно просто сильно помогает
2) ну если так рассуждать то и лечащее слово говно есть ведь и другие за бонусное действие, тем-более у чародея не много заклинаний за бонусное действие
3) много очков чародейства тратит и каждый ход нельзя это использовать(потому что дорого) и для чародея даже просто буст к палету и сопра к стихие это довольно круто да и не обязательно прям каждый ход запускать сферы

В общем-то да, но я не говорил, что это заклинание какое-то плохое. А так:
1) А бои в среднем идут недолго (раундов 5-10), первая бонуска у чародея занята на Врождённое чародейство.
2) причём лечащее слово и почему оно говно?
3) опять же, я не говорю, что Шары Эльминстера плохое заклинание, я просто говорю, что у чародея есть, на что тратить бонусное действие. Впрочем, как и у друида (а потом он и накладывать заклинания не сможет, но можно накинуть заранее и будет неплохо).
У волшебника просто бонусное действие ещё свободнее, чародею иногда может пригодиться и ускоренное заклинание, и его же "ульта 1 уровня".

Про лечазее слово это я ответил на то что ты говоришь что заклинание за бонусное действие есть и я сказал что это бред и они у всех есть и одно другое не отменяет. И я просто имею ввиду что
Волшебнику оно особо не нужно а друиду в большинстве случаев тоже там как и сказал буквально у каждого подкласса либо и так есть стихийный урон и даже полет либо бонусное действие на постоянке занято.

Я хотел сказать стихийное сопротивление

И я как раз говорю что оно плохое и не подходит для большинства классов, друиду оно не нужно а для волшебника есть пр
Полно более лучших заклинаний а для барда и чародея это просто больше подходит (помоему).

Пр это ошибка если что

Лорно это можно объяснить тем что он участвовал и в дальнейшем помогал Артистам а среди Артистом довольно много тех кто использует друидическую магию. Думаю когда он создавал это заклинание он сделал так чтобы и друиды могли его кастовать

Хороший вариант. Но стоит помнить, что друиды и жрецы - не академические заклинатели, а природные/божественные. Чародею это заклинание подходит просто из-за большого (но не абсолютного) сходства списков заклинаний чародея и волшебника. Вспомнить все именные заклинания. Типа Таши, Тензера, Агатиса, Бигби и прочих. К странности присутствия в классах не академических заклинателей так же относится:
- Услужливые гомункулы Дериан [Deryan’s Helpful Homunculi] - Дериан - гном-изобретатель. Даже не такой мощный как Эльминстер.
- Серебряное копьё Лаэрали [Laeral’s Silver Lance] - Лаэраль - архимаг. Но. Она является одной из дочерей Мистры. Богини. А боги дают свою силу жрецам.
- Лунный покров Алустриэли [Alustriel’s Mooncloak] - Алустриэль тоже архимаг. И тоже одна из дочерей Мистры. Но богиня магии вряд ли стала бы покровительствовать отдельно магии друидов и следопытов.
Не стану еще больше углубляться. Просто это немного, как лично по мне, немного странно. Даже по ЛОР`у.